अंतरराष्ट्रीय
25 देशों में मोदी सरकार की किरकिरी, गिर रहा है सरकार का अंतरराष्ट्रीय स्तर
SD24 News Network
आप के CAA पर प्रोटेस्ट का असर क्या क्या हो रहा है है ,मुलाहज़ा फरमाइये :
अल्जाज़ीरा रिपोर्ट के Tourism Industry 60% गिर गयी है अब सोचिये बड़े बड़े होटल वाले धन्ना सेठ कितना बड़ा बड़ा ड़न्डा करेंगे ?
विदेशी दूतावास कह रहा हमें इन्डिया का दोस्त बना रहना मुशकिल हो रहा है ,घर में सवालों के जवाब देने में मुंह छुपाये नही छुप रहा |
महाद्वीपों के राजनयिकों का कहना है कि विरोध प्रदर्शन और विदेशी प्रेस में सरकार की दरार के बारे में अप्रभावी छवियों और लेखों ने भारत के “दोस्तों” के लिए कठिन बना दिया है, क्योंकि उनके कई देश “साझा मूल्यों” के लिए सरकार की प्रतिबद्धता पर सवाल उठा रहे हैं।
नागरिकता (संशोधन) अधिनियम लागू होने और देशव्यापी विरोध प्रदर्शन शुरू होने के एक पखवाड़े से अधिक समय के बाद, भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार के कदमों से राजधानी के विदेशी राजनयिक समुदाय के भीतर बेचैनी बढ़ रही है।
राजनयिकों ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि सीएए एक “आंतरिक मुद्दा” है। हालांकि, जब द इंडियन एक्सप्रेस ने नए कानून और विरोध पर पिछले कुछ दिनों में सभी महाद्वीपों के कम से कम 16 देशों के राजदूतों और राजनयिकों से बात की, तो उन्होंने स्थिति पर “चिंता” व्यक्त की।
दूसरा मुख्य मुद्दा यह था: सरकार ने विभिन्न मुद्दों पर उनके लिए कई ब्रीफिंग आयोजित कीं, जिन्हें “घरेलू” के रूप में वर्णित किया गया – पुलवामा हमला, बालाकोट हवाई पट्टी, जम्मू और कश्मीर में अनुच्छेद 370 को रद्द करना, और यहां तक कि अयोध्या का फैसला भी। लेकिन इसने उन्हें CAA और उसके प्रभाव पर एक बार भी जानकारी नहीं दी है।
उन्होंने कहा, ‘भारत सरकार ने हमें कश्मीर और यहां तक कि अयोध्या के फैसले के बारे में जानकारी दी, हालांकि इसने कहा कि वे घरेलू मुद्दे हैं। लेकिन उन्होंने हमें CAA पर जानकारी देने की जहमत नहीं उठाई, जिसका एक अंतरराष्ट्रीय आयाम है – आखिरकार, यह क्षेत्र में भारत के तीन पड़ोसी देशों की बात करता है, “जी -20 देश के एक राजदूत ने कहा।
नया कानून हिंदुओं, सिखों, बौद्धों, ईसाइयों, जैनियों और पारसियों को नागरिकता प्रदान करता है – लेकिन मुस्लिम नहीं – जो 31 दिसंबर, 2014 तक पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से देश में प्रवेश कर गए।
राजनयिक, जिनमें G-20 और P-5 समूह और पड़ोसी देशों के प्रतिनिधि शामिल हैं, The Indian Express से उन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की क्योंकि मामला “संवेदनशील” है और किसी भी प्रकार का “द्विपक्षीय प्रभाव” प्रभावित कर सकता है।
उन्होंने याद किया कि 2019 के माध्यम से, विदेश मंत्रालय (एमईए) ने कई ब्रीफिंग आयोजित कीं, ज्यादातर फरवरी-मार्च में पुलवामा-बालाकोट के बाद, कश्मीर से अगस्त से अक्टूबर तक – और, उनके आश्चर्य के लिए, यहां तक कि एक बार सुप्रीम कोर्ट के अयोध्या के फैसले पर भी
जबकि द्विपक्षीय बातचीत हुई है, उन्होंने कहा कि उन्हें एक साथ, या बैचों में संक्षिप्त करने का कोई प्रयास नहीं किया गया है, जैसा कि अन्य मामलों में अभ्यास था। उन्होंने कहा कि कुछ लिखित सामग्री, ज्यादातर सीएए पर पूछे जाने वाले प्रश्न के रूप में, दूतावासों के साथ साझा की गई हैं।
ऐसी स्थिति में, इनमें से अधिकांश राजनयिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि विरोध केवल मुस्लिम समुदाय तक सीमित नहीं था। वे अब यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि सरकार कानून के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय आलोचना से “परेशान” है या नहीं।
ग्राउंड पर, सीएए के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों का पहला प्रमुख राजनयिक बांग्लादेश के विदेश और गृह मंत्रियों और जापानी प्रधान मंत्री शिंजो आबे द्वारा की गई यात्राओं को रद्द करना था।
कई विदेशी राजनयिकों को लगता है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी अंतर्राष्ट्रीय आलोचना के प्रति उत्तरदायी हो सकते हैं, लेकिन वे गृह मंत्री अमित शाह के बारे में निश्चित नहीं हैं। एक राजनयिक ने कहा, “अंतर्राष्ट्रीय प्रेस हमारे मुख्यालय द्वारा पढ़ा जा रहा है, और वे हमसे पूछ रहे हैं कि मोदी सरकार कितना राजनीतिक और राजनयिक जोखिम उठा सकती है।”
महाद्वीपों के राजनयिकों का कहना है कि विरोध प्रदर्शन और विदेशी प्रेस में सरकार की दरार के बारे में अप्रभावी छवियों और लेखों ने भारत के “दोस्तों” के लिए कठिन बना दिया है, क्योंकि उनके कई देश “साझा मूल्यों” के लिए सरकार की प्रतिबद्धता पर सवाल उठा रहे हैं।
हाल ही में, विदेश मंत्री एस जयशंकर ने प्रमिला जयपाल से मिलने से बचने के लिए एक शीर्ष अमेरिकी कांग्रेस के प्रतिनिधिमंडल के साथ एक बैठक रद्द कर दी, जो कश्मीर में सरकार के कदम के आलोचक थे। अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार एलिजाबेथ वारेन और पीटर बटिग ने चेन्नई में जन्मे भारतीय-अमेरिकी कांग्रेस के जयपाल का समर्थन किया है।
एक अन्य राजनयिक ने कहा, “सरकार अपने दोस्तों के लिए इसका बचाव करना मुश्किल बना रही है … इस दर पर, यह उन जगहों पर दोस्तों को खो रहा है जहां इसे द्विदलीय समर्थन प्राप्त है”।
“प्रत्येक बीतते दिन के साथ, सरकार की स्थिति कमजोर होती जा रही है, क्योंकि ये चित्र दूर नहीं जा रहे हैं। यूरोपीय संघ के एक राजदूत ने कहा कि प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कार्रवाई और यातना और डराने की नवीनतम रिपोर्टों के अनुसार, यह देखने के लिए कि सरकार आलोचना और असंतोष के प्रति असहिष्णु है, “अधिक विश्वास दिला रहा है।”
पिछले हफ्ते एक जर्मन छात्र और एक नार्वे के पर्यटक को विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने और वीजा नियमों का उल्लंघन करने के लिए वापस भेजे जाने की घटनाओं ने संयुक्त राष्ट्र संघ में प्रवेश किया। जी -20 देश के एक राजनयिक ने कहा, “यह दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के बारे में अच्छी बात नहीं करेगा।”
अब तक, हालांकि, केवल बांग्लादेश और मलेशिया ने सीएए की सार्वजनिक रूप से आलोचना की है, हालांकि अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस और ऑस्ट्रेलिया सहित कई अन्य देशों ने अपने नागरिकों के लिए यात्रा परामर्श जारी किए हैं।
बांग्लादेश के विदेश मंत्री ए के अब्दुल मोमन ने कहा कि कानून धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र के रूप में भारत के चरित्र को कमजोर कर सकता है। मलेशिया के प्रधान मंत्री महाथिर मोहम्मद ने कहा कि “लोग मर रहे हैं” कानून के कारण। नई दिल्ली को “तथ्यात्मक रूप से गलत” के रूप में टिप्पणियों को अस्वीकार करने की जल्दी थी।
इस बीच, अमेरिका के सचिव माइकल आर पोम्पेओ ने कहा कि यह “अल्पसंख्यकों और धार्मिक अधिकारों की रक्षा के बारे में गहराई से परवाह करता है” और “भारतीय लोकतंत्र का सम्मान” करता है।
विदेश विभाग के प्रवक्ता ने पहले भारत से “अपने संविधान और लोकतांत्रिक मूल्यों” को ध्यान में रखते हुए “अपने धार्मिक अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा” करने का आग्रह किया था। यह अमेरिकी हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी ने कहा था कि नागरिकता के लिए कोई भी धार्मिक परीक्षण बहुलवाद को कम करता है।
मानवाधिकारों के लिए संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त ने कहा कि कानून “मौलिक रूप से भेदभावपूर्ण” है और “बराबरी करने की प्रतिबद्धता को कमजोर करता है” प्रतीत होता है। हालांकि, भारत के “दोस्तों” ने इस कोर्स पर काफी हद तक रोक लगा दी है। फ्रांसीसी दूत इमैनुएल लेनिन और मिशन के रोमन उप प्रमुख रोमन बाबूसकिन ने कानून को घरेलू मामला बताया।
हालांकि, एक राजनयिक, जो लगभग तीन साल से भारत में है, ने कहा कि फिर से चुनी गई सरकार के बारे में “फील-गुड” कारक “गायब” हो गया है। “इस साल की शुरुआत में, नई दिल्ली पुलवामा आतंकी हमले के बाद अंतरराष्ट्रीय समुदाय से बहुत बड़ा समर्थन हासिल करने में सक्षम था … वे कश्मीर के साथ भी खेले, हालांकि कुछ नेताओं ने (एंजेला) मर्केल और (इमैनुएल) मैक्रॉन को बनाया। मानव अधिकारों की स्थिति को रेखांकित करते हुए, टिप्पणियों को काट दिया। लेकिन, इस नागरिकता कानून और विरोध के साथ, सत्तारूढ़ पार्टी के 303 सीटें प्राप्त करने का फील-गुड फैक्टर गायब हो गया है, “राजनयिक ने कहा।
